Mailfence foi calorosamente recebido na RightsCon Brussels 2017 por jornalistas, ativistas, blogueiros e outros participantes na c\u00fapula. Conhecemos grandes pessoas de todos os campos: seguran\u00e7a cibern\u00e9tica, sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o, direitos humanos, para citar alguns. Todos compartilhavam o mesmo esp\u00edrito e sentiam a necessidade de solu\u00e7\u00f5es de privacidade digital para recuperar a privacidade online e a liberdade digital.<\/p>\n\n\n\n
Apresenta\u00e7\u00e3o do Mailfence:<\/strong><\/h3>\n\n\n\nOrganizamos uma demonstra\u00e7\u00e3o do nosso servi\u00e7o de e-mail seguro e privado, durante o qual resumimos o seguinte:<\/p>\n\n\n\n
\n- Por que precisamos proteger os dados<\/li>\n\n\n\n
- Por que dados de e-mail?<\/li>\n\n\n\n
- Quais tecnologias de mensagens seguras est\u00e3o dispon\u00edveis e quais s\u00e3o as certas?<\/li>\n\n\n\n
- Complexidade da criptografia “verdadeira” de ponta a ponta<\/li>\n\n\n\n
- Por que \u00e9 importante simplificar o uso de criptografia “real” de ponta a ponta?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Apresentamos os aspectos particulares do Mailfence:<\/p>\n\n\n\n
\n- Gerenciamento de chaves avan\u00e7ado<\/li>\n\n\n\n
- Keystore integrado (n\u00e3o requerendo plug-in \/ add-on)<\/li>\n\n\n\n
- \u201cCriptografia “verdadeira” de ponta a ponta baseada no OpenPGP (suportando formatos online e PGP \/ MIME)<\/li>\n\n\n\n
- Assinaturas digitais<\/li>\n\n\n\n
- Tudo isso em uma interface muito fluida e amig\u00e1vel<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
A apresenta\u00e7\u00e3o completa pode ser encontrada aqui<\/a> (link em ingl\u00eas).<\/p>\n\n\n\nUma demonstra\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica curta foi dada neste momento, cobrindo o armazenamento de chaves, criptografia e descriptografia de e-mails. Finalmente, conclu\u00edmos nossa apresenta\u00e7\u00e3o comparando os benef\u00edcios exclusivos do Mailfence com qualquer outra solu\u00e7\u00e3o segura de mensagens:<\/p>\n\n\n\n
\n- Os usu\u00e1rios t\u00eam controle total sobre o gerenciamento de chaves<\/strong><\/li>\n\n\n\n
- Reversibilidade total:<\/strong> os usu\u00e1rios podem exportar sua chave criptografada<\/a> e outras chaves p\u00fablicas – assim como seus dados criptografados<\/a><\/li>\n\n\n\n
- Total liberdade e aus\u00eancia de ilhas digitais:<\/strong> os usu\u00e1rios podem enviar e-mails de texto simples, e-mails de texto simples assinados digitalmente, e-mails criptografados de ponta a ponta e assinados (para qualquer outra solu\u00e7\u00e3o compat\u00edvel com PGP, com total interoperabilidade<\/a>) .<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
Terminamos a demonstra\u00e7\u00e3o com uma sess\u00e3o de perguntas e respostas:<\/p>\n\n\n\n
Q1: O que acontece quando um usu\u00e1rio se esquece de sua senha de chave privada?<\/p>\n\n\n\n
N\u00f3s n\u00e3o podemos fazer nada do nosso lado. Um usu\u00e1rio deve baixar seu certificado de revoga\u00e7\u00e3o para servidores de chave p\u00fablica (caso ele publique sua chave p\u00fablica) para que outros saibam que ele n\u00e3o est\u00e1 mais usando-o. No caso de um usu\u00e1rio n\u00e3o ter publicado sua chave p\u00fablica em servidores de chave p\u00fablica, ele pode enviar um e-mail assinado com uma nova chave p\u00fablica para todos os destinat\u00e1rios, solicitando que eles usem essa nova chave p\u00fablica para enviar emails. no futuro.<\/em><\/p>\n\n\n\nQ2: Voc\u00ea gera um certificado de revoga\u00e7\u00e3o por meio da interface da web?<\/p>\n\n\n\n
Sim. Um usu\u00e1rio pode salvar este certificado em seu dispositivo local ou em sua conta do Mailfence (ferramenta de documento).<\/p>\n\n\n\n
Q3: Qual \u00e9 a principal diferen\u00e7a entre Mailfence e Mailvelope?<\/p>\n\n\n\n
O Mailfence \u00e9 um provedor de servi\u00e7os de webmail independente e completamente independente de qualquer complemento ou plug-in de terceiros.<\/p>\n\n\n\n
Encontro com o Sr. Bruce Schneier<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"Mailfence](\"https:\/\/blog.mailfence.com\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/20170331_163648.jpg\")
Sr. Salman Nadeem (Analista de Seguran\u00e7a da Informa\u00e7\u00e3o – Mailfence) com o Sr. Bruce Schneier (‘Guru’ sobre ciberseguran\u00e7a).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nO Sr. Bruce Schneier n\u00e3o \u00e9 apenas um profissional de seguran\u00e7a de computadores e especialista em privacidade de dados, mas tamb\u00e9m \u00e9 autor de muitos livros. Ele educa continuamente as massas sobre a necessidade e a import\u00e2ncia da privacidade online e da seguran\u00e7a cibern\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m dos aspectos t\u00e9cnicos discutidos, uma das principais perguntas que fizemos a Bruce Schneier durante a nossa breve reuni\u00e3o foi sua perspectiva sobre o futuro da seguran\u00e7a de e-mail e o papel do OpenPGP. em particular. Bruce confirmou o papel vital e de longo prazo do OpenPGP no futuro pr\u00f3ximo da seguran\u00e7a de e-mail. O maior problema do OpenPGP \u00e9 sua complexidade de uso. Mailfence tem trabalhado para resolver este problema desde a sua cria\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
\n– Complexidade \u00e9 o pior inimigo da seguran\u00e7a –<\/p>\n\n\n\n
Uma cren\u00e7a compartilhada por muitos especialistas em seguran\u00e7a cibern\u00e9tica<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\nAcreditamos que quanto mais f\u00e1cil for o sistema, mais as pessoas o usar\u00e3o. O Mailfence \u00e9 \u00fanico. O OpenPGP era um mundo complicado de ferramentas baseadas em plataformas e plataformas, com plug-ins e add-ons dependentes do navegador. Com o Mailfence, tornou-se um aplicativo da web f\u00e1cil de usar.<\/p>\n\n\n\n
Algumas sess\u00f5es interessantes<\/h3>\n\n\n\nSess\u00e3o sobre pirataria de criptografia<\/h4>\n\n\n\n![\"Mailfence](\"https:\/\/blog.mailfence.com\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/IMG_2418.jpg\")
RightsCon Brussels – 2017: Sess\u00e3o sobre “Criptografia de Hackers: Um debate est\u00e1tico Mais e mais animados sem parar e sem resolu\u00e7\u00e3o: O que ser\u00e1 o sequel?” Com (da esquerda para a direita): Jens Henrik-Jeppesen, Host (CDT, Reino Unido), Bart Preneel (COSIC KU-LEUVEN, B\u00e9lgica), Amie Stepanovich (Access Now, EUA), Saikat Datta (CIS, \u00cdndia).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nUma interessante e animada sess\u00e3o sobre ‘resolver o problema’ das tentativas do Estado-na\u00e7\u00e3o de hackear \/ enfraquecer a criptografia. O grupo discutiu diferentes aspectos do fracasso de tecn\u00f3logos, formuladores de pol\u00edticas e outras institui\u00e7\u00f5es para definir a import\u00e2ncia e a urg\u00eancia da criptografia.<\/p>\n\n\n\n
Usamos criptografia principalmente para manter a confidencialidade dos dados. Este \u00e9 feito em uma ampla gama de disciplinas e com diferentes objetivos. Geralmente, \u00e9 para frustrar qualquer tentativa de vigil\u00e2ncia. Essas \u00e1reas incluem bancos, telecomunica\u00e7\u00f5es, sa\u00fade, militares, ag\u00eancias governamentais, institui\u00e7\u00f5es privadas e p\u00fablicas. Agora, se pessoas mal-intencionadas usam criptografia para suas comunica\u00e7\u00f5es (ou para ataques cibern\u00e9ticos como ransomware, etc.), a solu\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 proibir a criptografia. Os criminosos tamb\u00e9m dirigem carros para o trabalho de rotina – mas nunca proibiremos carros pelo mesmo motivo.<\/p>\n\n\n\n
O grupo tamb\u00e9m discutiu o papel da academia, organiza\u00e7\u00f5es p\u00fablicas \/ privadas e outras. O objetivo era esclarecer como a criptografia de ponta a ponta \u00e9 fundamental para uma sociedade democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n
\nH\u00e1 uma criptografia massiva, mas n\u00e3o h\u00e1 solu\u00e7\u00e3o em massa que ofere\u00e7a criptografia segura de ponta a ponta E proteja os metadados.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\n– Sr. Bart Preneel<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
A quest\u00e3o de usar uma combina\u00e7\u00e3o de criptografia forte, prote\u00e7\u00e3o de metadados e a facilidade de uso apropriada para banalizar a ado\u00e7\u00e3o em massa foi brevemente discutida. Embora os esfor\u00e7os tenham sido claramente feitos (por exemplo, aplicativos como ‘Signal’, …), ainda h\u00e1 um longo caminho a percorrer para fornecer aos usu\u00e1rios criptografia de ponta a ponta e prote\u00e7\u00e3o de metadados em aplicativos Simples de usar.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9 aqui que Mailfence desempenha um papel vital. Ajudamos as empresas a recuperar a confidencialidade de seus e-mails e sua liberdade de express\u00e3o. Nossa criptografia de ponta a ponta baseada no OpenPGP \u00e9 acompanhada de dicas para us\u00e1-la via Tor e oferece uma interface da Web f\u00e1cil de usar. Isso torna a op\u00e7\u00e3o mais confi\u00e1vel para qualquer pessoa ou organiza\u00e7\u00e3o que esteja procurando por confidencialidade em seus e-mails.<\/p>\n\n\n\n
Sess\u00e3o sobre monitoramento e questionamento de privacidade<\/h4>\n\n\n\n![\"Mailfence](\"https:\/\/blog.mailfence.com\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/20170330_174632.jpg\")
RightsCon Bruxelas – 2017: Sess\u00e3o sobre “Desafios de vigil\u00e2ncia e privacidade” com (da esquerda para a direita): Nighat Dad (DRF, Paquist\u00e3o), Courtney Radsch (CPJ, EUA), Bruce Shneier (Harvard Fellow) E Cybersecurity, EUA), Chinmayi Arun (NLU, \u00cdndia), David Kaye (UNSR, EUA), Jessica Dheere – (Jornalista e consultora de m\u00eddia, L\u00edbano), Carolina Botero (Funda\u00e7\u00e3o Karisma, Col\u00f4mbia).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nA cobertura das opera\u00e7\u00f5es globais de vigil\u00e2ncia em massa em todo o mundo registra todas as atividades que voc\u00ea faz on-line, e faz anos que os atores estatais \/ n\u00e3o estatais se engajam nessas pr\u00e1ticas. Todos n\u00f3s fomos afetados de diferentes maneiras, tanto como indiv\u00edduos quanto como sociedade, pela retirada de nossa privacidade online e liberdade digital.<\/p>\n\n\n\n
\nA vigil\u00e2ncia digital \u00e9 uma forma de modifica\u00e7\u00e3o do comportamento imposto
– M. Bruce Schneier<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Isso n\u00e3o \u00e9 apenas ruim do ponto de vista moral, mas tamb\u00e9m \u00e9 ilegal. Desde as revela\u00e7\u00f5es sobre a vigil\u00e2ncia global em massa em 2013, a extens\u00e3o dessas pr\u00e1ticas de ‘Big Brother’ agora s\u00e3o conhecidas.<\/p>\n\n\n\n
As revela\u00e7\u00f5es n\u00e3o resultaram em nenhuma mudan\u00e7a real no comportamento dos governos. Eles continuaram a vigil\u00e2ncia em massa com a mesma intensidade. Pelo contr\u00e1rio, at\u00e9 mesmo, uma onda massiva de novas amea\u00e7as relacionadas \u00e0 privacidade online e \u00e0 liberdade digital surgiu. Isso resultou em retalia\u00e7\u00e3o da sociedade civil, jornalistas, ativistas … e outros que s\u00e3o motivados pela privacidade. O Mailfence foi criado na \u00e9poca para fornecer aos usu\u00e1rios uma maneira de recuperar a privacidade de seus e-mails.<\/p>\n\n\n\n
Sess\u00e3o sobre “Bad Bears”: pirataria patrocinada pelo Estado na R\u00fassia<\/h4>\n\n\n\n![\"Mailfence](\"https:\/\/blog.mailfence.com\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/20170331_172752.jpg\")
RightsCon Bruxelas – 2017: Sess\u00e3o sobre “Bad Bears: Pirataria patrocinada pelo Estado na R\u00fassia” com (segundo da direita): Eva Galperin (EFF, EUA).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nA pirataria estatal \u00e9 real e existe h\u00e1 muito tempo. Muitos grupos se beneficiariam do apoio dos governos. Durante esta sess\u00e3o, o grupo analisou e discutiu a pirataria patrocinada pelo Estado na R\u00fassia. V\u00e1rios casos de cibercrime foram levantados por jornalistas russos, ucranianos e outros que parecem estar ligados a “Fancy Bear” e “Cozy Bear” (infame sob seus outros pseud\u00f4nimos APT28 e APT29). Os profissionais de seguran\u00e7a os veem como grupos de hackers de elite (com o apoio do estado).<\/p>\n\n\n\n
Eles est\u00e3o agora expandindo suas atividades para atacar institui\u00e7\u00f5es que escolhem n\u00e3o seguir as ordens de regimes repressivos. Eles agora parecem estar visando mais e mais jornalistas. Isso torna a oferta de solu\u00e7\u00f5es focadas na privacidade ainda mais crucial para garantir o “estado de direito” e os direitos humanos fundamentais.<\/p>\n\n\n\n
REFLEX\u00d5ES NO FINAL DA CIMEIRA<\/strong><\/h2>\n\n\n\nO RightsCon Brussels 2017 provou ser um grande evento na encruzilhada da tecnologia, dos ativistas dos direitos humanos e da sociedade.<\/p>\n\n\n\n
\nA RightsCon Brussels reuniu 1500 participantes de 100 pa\u00edses, com representantes de mais de 500 organiza\u00e7\u00f5es, empresas de tecnologia<\/a>, universidades, start-ups e governos. De 29 a 31 de mar\u00e7o de 2017, em Bruxelas, na B\u00e9lgica, nos reunimos no mesmo lugar em que as pol\u00edticas europeias s\u00e3o decididas para realizar a c\u00fapula de maior impacto sobre o RightsCon at\u00e9 o momento. Temos um profundo respeito pelo seu trabalho duro.<\/p>\n\n\n\n– Source : https:\/\/www.rightscon.org\/<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Algumas reflex\u00f5es do final da c\u00fapula:<\/p>\n\n\n\n
Apresentamos os aspectos particulares do Mailfence:<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Gerenciamento de chaves avan\u00e7ado<\/li>\n\n\n\n
- Keystore integrado (n\u00e3o requerendo plug-in \/ add-on)<\/li>\n\n\n\n
- \u201cCriptografia “verdadeira” de ponta a ponta baseada no OpenPGP (suportando formatos online e PGP \/ MIME)<\/li>\n\n\n\n
- Assinaturas digitais<\/li>\n\n\n\n
- Tudo isso em uma interface muito fluida e amig\u00e1vel<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
A apresenta\u00e7\u00e3o completa pode ser encontrada aqui<\/a> (link em ingl\u00eas).<\/p>\n\n\n\n
Uma demonstra\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica curta foi dada neste momento, cobrindo o armazenamento de chaves, criptografia e descriptografia de e-mails. Finalmente, conclu\u00edmos nossa apresenta\u00e7\u00e3o comparando os benef\u00edcios exclusivos do Mailfence com qualquer outra solu\u00e7\u00e3o segura de mensagens:<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Os usu\u00e1rios t\u00eam controle total sobre o gerenciamento de chaves<\/strong><\/li>\n\n\n\n
- Reversibilidade total:<\/strong> os usu\u00e1rios podem exportar sua chave criptografada<\/a> e outras chaves p\u00fablicas – assim como seus dados criptografados<\/a><\/li>\n\n\n\n
- Total liberdade e aus\u00eancia de ilhas digitais:<\/strong> os usu\u00e1rios podem enviar e-mails de texto simples, e-mails de texto simples assinados digitalmente, e-mails criptografados de ponta a ponta e assinados (para qualquer outra solu\u00e7\u00e3o compat\u00edvel com PGP, com total interoperabilidade<\/a>) .<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
Terminamos a demonstra\u00e7\u00e3o com uma sess\u00e3o de perguntas e respostas:<\/p>\n\n\n\n
Q1: O que acontece quando um usu\u00e1rio se esquece de sua senha de chave privada?<\/p>\n\n\n\n
N\u00f3s n\u00e3o podemos fazer nada do nosso lado. Um usu\u00e1rio deve baixar seu certificado de revoga\u00e7\u00e3o para servidores de chave p\u00fablica (caso ele publique sua chave p\u00fablica) para que outros saibam que ele n\u00e3o est\u00e1 mais usando-o. No caso de um usu\u00e1rio n\u00e3o ter publicado sua chave p\u00fablica em servidores de chave p\u00fablica, ele pode enviar um e-mail assinado com uma nova chave p\u00fablica para todos os destinat\u00e1rios, solicitando que eles usem essa nova chave p\u00fablica para enviar emails. no futuro.<\/em><\/p>\n\n\n\n
Q2: Voc\u00ea gera um certificado de revoga\u00e7\u00e3o por meio da interface da web?<\/p>\n\n\n\n
Sim. Um usu\u00e1rio pode salvar este certificado em seu dispositivo local ou em sua conta do Mailfence (ferramenta de documento).<\/p>\n\n\n\n
Q3: Qual \u00e9 a principal diferen\u00e7a entre Mailfence e Mailvelope?<\/p>\n\n\n\n
O Mailfence \u00e9 um provedor de servi\u00e7os de webmail independente e completamente independente de qualquer complemento ou plug-in de terceiros.<\/p>\n\n\n\n
Encontro com o Sr. Bruce Schneier<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Sr. Salman Nadeem (Analista de Seguran\u00e7a da Informa\u00e7\u00e3o – Mailfence) com o Sr. Bruce Schneier (‘Guru’ sobre ciberseguran\u00e7a).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n O Sr. Bruce Schneier n\u00e3o \u00e9 apenas um profissional de seguran\u00e7a de computadores e especialista em privacidade de dados, mas tamb\u00e9m \u00e9 autor de muitos livros. Ele educa continuamente as massas sobre a necessidade e a import\u00e2ncia da privacidade online e da seguran\u00e7a cibern\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m dos aspectos t\u00e9cnicos discutidos, uma das principais perguntas que fizemos a Bruce Schneier durante a nossa breve reuni\u00e3o foi sua perspectiva sobre o futuro da seguran\u00e7a de e-mail e o papel do OpenPGP. em particular. Bruce confirmou o papel vital e de longo prazo do OpenPGP no futuro pr\u00f3ximo da seguran\u00e7a de e-mail. O maior problema do OpenPGP \u00e9 sua complexidade de uso. Mailfence tem trabalhado para resolver este problema desde a sua cria\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
\n
– Complexidade \u00e9 o pior inimigo da seguran\u00e7a –<\/p>\n\n\n\n
Uma cren\u00e7a compartilhada por muitos especialistas em seguran\u00e7a cibern\u00e9tica<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Acreditamos que quanto mais f\u00e1cil for o sistema, mais as pessoas o usar\u00e3o. O Mailfence \u00e9 \u00fanico. O OpenPGP era um mundo complicado de ferramentas baseadas em plataformas e plataformas, com plug-ins e add-ons dependentes do navegador. Com o Mailfence, tornou-se um aplicativo da web f\u00e1cil de usar.<\/p>\n\n\n\n
Algumas sess\u00f5es interessantes<\/h3>\n\n\n\n
Sess\u00e3o sobre pirataria de criptografia<\/h4>\n\n\n\n
RightsCon Brussels – 2017: Sess\u00e3o sobre “Criptografia de Hackers: Um debate est\u00e1tico Mais e mais animados sem parar e sem resolu\u00e7\u00e3o: O que ser\u00e1 o sequel?” Com (da esquerda para a direita): Jens Henrik-Jeppesen, Host (CDT, Reino Unido), Bart Preneel (COSIC KU-LEUVEN, B\u00e9lgica), Amie Stepanovich (Access Now, EUA), Saikat Datta (CIS, \u00cdndia).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n Uma interessante e animada sess\u00e3o sobre ‘resolver o problema’ das tentativas do Estado-na\u00e7\u00e3o de hackear \/ enfraquecer a criptografia. O grupo discutiu diferentes aspectos do fracasso de tecn\u00f3logos, formuladores de pol\u00edticas e outras institui\u00e7\u00f5es para definir a import\u00e2ncia e a urg\u00eancia da criptografia.<\/p>\n\n\n\n
Usamos criptografia principalmente para manter a confidencialidade dos dados. Este \u00e9 feito em uma ampla gama de disciplinas e com diferentes objetivos. Geralmente, \u00e9 para frustrar qualquer tentativa de vigil\u00e2ncia. Essas \u00e1reas incluem bancos, telecomunica\u00e7\u00f5es, sa\u00fade, militares, ag\u00eancias governamentais, institui\u00e7\u00f5es privadas e p\u00fablicas. Agora, se pessoas mal-intencionadas usam criptografia para suas comunica\u00e7\u00f5es (ou para ataques cibern\u00e9ticos como ransomware, etc.), a solu\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 proibir a criptografia. Os criminosos tamb\u00e9m dirigem carros para o trabalho de rotina – mas nunca proibiremos carros pelo mesmo motivo.<\/p>\n\n\n\n
O grupo tamb\u00e9m discutiu o papel da academia, organiza\u00e7\u00f5es p\u00fablicas \/ privadas e outras. O objetivo era esclarecer como a criptografia de ponta a ponta \u00e9 fundamental para uma sociedade democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n
\n
H\u00e1 uma criptografia massiva, mas n\u00e3o h\u00e1 solu\u00e7\u00e3o em massa que ofere\u00e7a criptografia segura de ponta a ponta E proteja os metadados.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\n
– Sr. Bart Preneel<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
A quest\u00e3o de usar uma combina\u00e7\u00e3o de criptografia forte, prote\u00e7\u00e3o de metadados e a facilidade de uso apropriada para banalizar a ado\u00e7\u00e3o em massa foi brevemente discutida. Embora os esfor\u00e7os tenham sido claramente feitos (por exemplo, aplicativos como ‘Signal’, …), ainda h\u00e1 um longo caminho a percorrer para fornecer aos usu\u00e1rios criptografia de ponta a ponta e prote\u00e7\u00e3o de metadados em aplicativos Simples de usar.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9 aqui que Mailfence desempenha um papel vital. Ajudamos as empresas a recuperar a confidencialidade de seus e-mails e sua liberdade de express\u00e3o. Nossa criptografia de ponta a ponta baseada no OpenPGP \u00e9 acompanhada de dicas para us\u00e1-la via Tor e oferece uma interface da Web f\u00e1cil de usar. Isso torna a op\u00e7\u00e3o mais confi\u00e1vel para qualquer pessoa ou organiza\u00e7\u00e3o que esteja procurando por confidencialidade em seus e-mails.<\/p>\n\n\n\n
Sess\u00e3o sobre monitoramento e questionamento de privacidade<\/h4>\n\n\n\n
RightsCon Bruxelas – 2017: Sess\u00e3o sobre “Desafios de vigil\u00e2ncia e privacidade” com (da esquerda para a direita): Nighat Dad (DRF, Paquist\u00e3o), Courtney Radsch (CPJ, EUA), Bruce Shneier (Harvard Fellow) E Cybersecurity, EUA), Chinmayi Arun (NLU, \u00cdndia), David Kaye (UNSR, EUA), Jessica Dheere – (Jornalista e consultora de m\u00eddia, L\u00edbano), Carolina Botero (Funda\u00e7\u00e3o Karisma, Col\u00f4mbia).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n A cobertura das opera\u00e7\u00f5es globais de vigil\u00e2ncia em massa em todo o mundo registra todas as atividades que voc\u00ea faz on-line, e faz anos que os atores estatais \/ n\u00e3o estatais se engajam nessas pr\u00e1ticas. Todos n\u00f3s fomos afetados de diferentes maneiras, tanto como indiv\u00edduos quanto como sociedade, pela retirada de nossa privacidade online e liberdade digital.<\/p>\n\n\n\n
\n
A vigil\u00e2ncia digital \u00e9 uma forma de modifica\u00e7\u00e3o do comportamento imposto
– M. Bruce Schneier<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\nIsso n\u00e3o \u00e9 apenas ruim do ponto de vista moral, mas tamb\u00e9m \u00e9 ilegal. Desde as revela\u00e7\u00f5es sobre a vigil\u00e2ncia global em massa em 2013, a extens\u00e3o dessas pr\u00e1ticas de ‘Big Brother’ agora s\u00e3o conhecidas.<\/p>\n\n\n\n
As revela\u00e7\u00f5es n\u00e3o resultaram em nenhuma mudan\u00e7a real no comportamento dos governos. Eles continuaram a vigil\u00e2ncia em massa com a mesma intensidade. Pelo contr\u00e1rio, at\u00e9 mesmo, uma onda massiva de novas amea\u00e7as relacionadas \u00e0 privacidade online e \u00e0 liberdade digital surgiu. Isso resultou em retalia\u00e7\u00e3o da sociedade civil, jornalistas, ativistas … e outros que s\u00e3o motivados pela privacidade. O Mailfence foi criado na \u00e9poca para fornecer aos usu\u00e1rios uma maneira de recuperar a privacidade de seus e-mails.<\/p>\n\n\n\n
Sess\u00e3o sobre “Bad Bears”: pirataria patrocinada pelo Estado na R\u00fassia<\/h4>\n\n\n\n
RightsCon Bruxelas – 2017: Sess\u00e3o sobre “Bad Bears: Pirataria patrocinada pelo Estado na R\u00fassia” com (segundo da direita): Eva Galperin (EFF, EUA).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n A pirataria estatal \u00e9 real e existe h\u00e1 muito tempo. Muitos grupos se beneficiariam do apoio dos governos. Durante esta sess\u00e3o, o grupo analisou e discutiu a pirataria patrocinada pelo Estado na R\u00fassia. V\u00e1rios casos de cibercrime foram levantados por jornalistas russos, ucranianos e outros que parecem estar ligados a “Fancy Bear” e “Cozy Bear” (infame sob seus outros pseud\u00f4nimos APT28 e APT29). Os profissionais de seguran\u00e7a os veem como grupos de hackers de elite (com o apoio do estado).<\/p>\n\n\n\n
Eles est\u00e3o agora expandindo suas atividades para atacar institui\u00e7\u00f5es que escolhem n\u00e3o seguir as ordens de regimes repressivos. Eles agora parecem estar visando mais e mais jornalistas. Isso torna a oferta de solu\u00e7\u00f5es focadas na privacidade ainda mais crucial para garantir o “estado de direito” e os direitos humanos fundamentais.<\/p>\n\n\n\n
REFLEX\u00d5ES NO FINAL DA CIMEIRA<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
O RightsCon Brussels 2017 provou ser um grande evento na encruzilhada da tecnologia, dos ativistas dos direitos humanos e da sociedade.<\/p>\n\n\n\n
\n
A RightsCon Brussels reuniu 1500 participantes de 100 pa\u00edses, com representantes de mais de 500 organiza\u00e7\u00f5es, empresas de tecnologia<\/a>, universidades, start-ups e governos. De 29 a 31 de mar\u00e7o de 2017, em Bruxelas, na B\u00e9lgica, nos reunimos no mesmo lugar em que as pol\u00edticas europeias s\u00e3o decididas para realizar a c\u00fapula de maior impacto sobre o RightsCon at\u00e9 o momento. Temos um profundo respeito pelo seu trabalho duro.<\/p>\n\n\n\n
– Source : https:\/\/www.rightscon.org\/<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Algumas reflex\u00f5es do final da c\u00fapula:<\/p>\n\n\n\n
- Reversibilidade total:<\/strong> os usu\u00e1rios podem exportar sua chave criptografada<\/a> e outras chaves p\u00fablicas – assim como seus dados criptografados<\/a><\/li>\n\n\n\n
- Os usu\u00e1rios t\u00eam controle total sobre o gerenciamento de chaves<\/strong><\/li>\n\n\n\n