![\"Liniendiagramm,](\"https:\/\/blog.mailfence.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/global-daily-email-volume-2018-2028-1024x557.png\" "\\"Liniendiagramm,")
Quelle: The Radicati Group \u00fcber Statista, Dezember 2024<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
Warum also taucht die Schlagzeile \u201eE-Mail ist tot\u201c immer wieder auf? Weil E-Mail nicht spektakul\u00e4r ist. Es gibt keine Produkt-Launches und auch keine Keynote-Pr\u00e4sentationen. Aber die Sache ist die: Chat wurde f\u00fcr St\u00f6rungen entwickelt, E-Mail f\u00fcr Dauerhaftigkeit. Das eine ist eine Unterhaltung. Das andere ist Dokumentation. Und dieser Unterschied ist wichtiger, als den meisten Menschen bewusst ist.<\/p>\n\n\n\n
Was sind die besten Argumente gegen E-Mail?<\/h2>\n\n\n\n
Bevor wir E-Mail verteidigen, ist es nur fair, den Kritiker*innen eine Chance zu geben. Hier haben wir die st\u00e4rksten Argumente zusammengestellt, warum E-Mail schon l\u00e4ngst gestorben sein m\u00fcsste.<\/p>\n\n\n\n
Die \u00dcberlastung des Posteingangs ist real<\/h3>\n\n\n\n
Durchschnittliche Berufst\u00e4tige erhalten etwa 100 bis 120 gesch\u00e4ftliche E-Mails pro Tag. Dies geht aus Studien zur Kommunikation am Arbeitsplatz hervor, die der cloudHQ Workplace Email Statistics Report (2025) durchgef\u00fchrt hat. Fast die H\u00e4lfte des gesamten E-Mail-Verkehrs ist Spam. Ihr Posteingang f\u00fchlt sich oft weniger an wie ein Kommunikationstool, sondern eher wie ein Feuerwehrschlauch voller Ablenkungen. Das ist eine berechtigte Beschwerde.<\/p>\n\n\n\n
Das Problem des \u201eniemals endenden Arbeitstages\u201c<\/h3>\n\n\n\n
Eine Analyse des McKinsey Global Institute ergab, dass Wissensarbeitende bis zu 28 Prozent ihrer Arbeitszeit mit dem Lesen, Schreiben und Verwalten von E-Mails verbringen \u2013 das ist mehr als ein ganzer Arbeitstag pro Woche. Der Work Trend Index von Microsoft zeichnet ein \u00e4hnlich d\u00fcsteres Bild: Die Zahl der sp\u00e4tabendlichen Meetings hat im Vergleich zum Vorjahr um 16 Prozent zugenommen, und die Grenze zwischen Arbeits- und Freizeit verschwimmt immer mehr. Laut der von PGM Solutions aufgestellten Zusammenstellung von Daten zum E-Mail-Verhalten rufen 79 Prozent der Menschen im Urlaub ihre E-Mails ab.<\/p>\n\n\n\n
Andere Generationen, andere Vorlieben<\/h3>\n\n\n\n
Die Generation Z ist mit Instant Messaging, TikTok und Gruppenchats aufgewachsen. Etwa 64 Prozent der Generation Z geben an, dass sie bei zeitkritischer Kommunikation Messaging gegen\u00fcber E-Mails bevorzugen. Wenn die j\u00fcngste Generation Berufst\u00e4tiger E-Mails nicht mag, muss das ein Zeichen f\u00fcr einen R\u00fcckgang sein … oder?<\/p>\n\n\n\n
Nicht so schnell. Wir werden gleich auf diese Behauptung zur\u00fcckkommen, denn die Daten erz\u00e4hlen eine ganz andere Geschichte, als die Schlagzeile vermuten l\u00e4sst. <\/p>\n\n\n\n
Warum ist E-Mail nicht tot? 6 strukturbedingte Vorteile<\/h2>\n\n\n\n
E-Mail \u00fcberlebt nicht zuf\u00e4llig. E-Mail bietet tiefgreifende strukturbedingte Vorteile, die kein konkurrierendes Tool nachbilden kann. Hier sind sechs Gr\u00fcnde, warum E-Mail immer wieder gewinnt.<\/p>\n\n\n\n
1. E-Mail ist asynchron \u2013 und genau das ist der Punkt<\/h3>\n\n\n\n
Asynchronit\u00e4t ist kein Fehler. Sie ist eine Funktion. In einer Welt der st\u00e4ndigen Slack-Pings und Teams-Benachrichtigungen respektiert das E-Mail-Modell Ihre Zeit und Aufmerksamkeit, weil ihm eine Eigenschaft zugrunde liegt: Sie antworten dann, wenn Sie dazu bereit sind. Sie bestimmen, wann Sie interagieren. Das ist ein Luxus, den kein Echtzeit-Chat bieten kann.<\/p>\n\n\n\n
2. E-Mails lassen sich durchsuchen und archivieren<\/h3>\n\n\n\n
Eine Entscheidung, die Sie 2015 per E-Mail getroffen haben, ist auch jetzt noch auffindbar. Eine Nachricht aus einem gel\u00f6schten Slack-Workspace? F\u00fcr immer verschwunden. E-Mail ist der einzige Kommunikationskanal, bei dem eine Langzeit-Archivierung vorausgesetzt wird und nicht optional ist. Deshalb wird sie von Gerichten akzeptiert. Compliance-Rahmenwerke verlangen sie. Und Unternehmen sind auf sie angewiesen.<\/p>\n\n\n\n
3. E-Mail l\u00e4uft auf offenen, portablen Protokollen<\/h3>\n\n\n\n
Kein einzelnes Unternehmen ist im Besitz von SMTP oder IMAP. Sie k\u00f6nnen (und sollten) von Gmail zu Mailfence wechseln, ohne Ihre Kontakte, Ihren Verlauf und Ihr Publikum zu verlieren. Im Gegensatz dazu sind Plattformen wie Slack oder Teams geschlossene digitale \u00d6kosysteme (sogenannte \u201eWalled Gardens\u201c), bei denen Ihre Daten an eine Anbieterbeziehung gebunden sind. Die offene Protokoll-Architektur von E-Mail bedeutet, dass Sie nie von einem Anbieter abh\u00e4ngig<\/a> sind.<\/p>\n\n\n\n Gmail kommuniziert mit Outlook. Outlook kommuniziert mit Mailfence. Mailfence kommuniziert mit einem firmeninternen Exchange-Server. Es ist weder eine gemeinsame Plattform noch ein Abonnement notwendig. E-Mail ist das einzige universell interoperable<\/a> Kommunikationsprotokoll, das alle Betriebssysteme, Ger\u00e4te und organisatorischen Grenzen des Planeten Welt \u00fcberwindet.<\/p>\n\n\n\n Ihre Domain-basierte E-Mail-Adresse dient als Ihre berufliche Identit\u00e4t in Vertr\u00e4gen, Rechnungen, rechtlichen Mitteilungen und Pr\u00fcfprotokollen. Sie wird von den Gerichten anerkannt. Sie ist f\u00fcr die offizielle Kommunikation im Rahmen der DSGVO erforderlich. Und es gibt einen Sicherheitsaspekt, den Kritiker*innen immer wieder \u00fcbersehen: E-Mail aufzugeben ist keine L\u00f6sung gegen Phishing<\/a>. Verschl\u00fcsselung hingegen schon. Bemerkenswert ist, dass Google und Yahoo Anfang 2024 damit begonnen haben, die DMARC-Authentifizierung f\u00fcr Versender*innen von Massen-E-Mails vorzuschreiben, was darauf hindeutet, dass das \u00d6kosystem seine Abwehrkr\u00e4fte aktiv st\u00e4rkt, anstatt einen R\u00fcckgang zu tolerieren.<\/p>\n\n\n\n Denken Sie an die E-Mails, die niemand wirklich bewusst liest: das Zur\u00fccksetzen von Passw\u00f6rtern, Versandbest\u00e4tigungen, Onboarding-Sequenzen, Zwei-Faktor-Codes, Transaktionsbest\u00e4tigungen. Das moderne Web l\u00e4uft \u00fcber automatisierte E-Mails. E-Mail ist nicht nur ein Kommunikationskanal, sondern das Bindegewebe der digitalen Infrastruktur.<\/p>\n\n\n\n Dies ist wahrscheinlich die am meisten missverstandene Statistik in der \u201eE-Mail ist tot\u201c-Debatte. Ja, die Generation Z bevorzugt Messaging f\u00fcr schnelle, zeitkritische Chats. Aber bei der Markenkommunikation, also der Art, die f\u00fcr Unternehmen wichtig ist, kehrt sich das Bild v\u00f6llig um.<\/p>\n\n\n\n Laut einer Verbraucherumfrage von Bluecore und NAPCO Research (aus dem Jahr 2016, wird weithin als Benchmark der Branche zitiert) halten 60 Prozent der Generation Z E-Mail f\u00fcr den pers\u00f6nlichsten Kanal f\u00fcr den Erhalt von Markenkommunikation. Das ist mehr als soziale Medien, SMS und Ladengesch\u00e4fte zusammen. Eine separate SendGrid-Studie (die in der Mailjet-Analyse zitiert wird) ergab, dass 85 Prozent der Generation Z eine starke Pr\u00e4ferenz f\u00fcr E-Mail als Kommunikationskanal haben, und es wird erwartet, dass die Zahl der Nutzenden steigen wird, wenn mehr Menschen der Generation Z ins Berufsleben eintreten.<\/p>\n\n\n\n Die Studie von Edison Mail zum Stand der Kommunikation im Jahr 2022 unterstreicht dies: 80 Prozent der Generation Z nutzen in ihrem Privatleben immer noch E-Mail, und sowohl die Generation Z als auch die Millennials und die Generation X stufen E-Mail als die am zweith\u00e4ufigsten genutzte pers\u00f6nliche Kommunikationsmethode nach Textnachrichten ein. Laut 99firms schauen weniger als ein Prozent der Generation Z nie in ihren Posteingang.<\/p>\n\n\n\n Und es ist ein tieferer Trend mit im Spiel. Die Generation Z leidet unter dem, was Forschende \u201eSocial-Media-M\u00fcdigkeit\u201c nennen. Eine YouGov-Umfrage ergab, dass 39 Prozent der Briten in der Generation Z sagen, dass ihnen die sozialen Medien mehr geschadet als genutzt haben. Viele betreiben aktives \u201eSocial-Media-Detoxing\u201c und halten sich w\u00e4hrend dieser Zeit strikt von sozialen Medien fern. Wohin wenden sie sich stattdessen? An kuratierte, zustimmungsbasierte Kan\u00e4le, wie E-Mail-Newsletter.<\/p>\n\n\n\n Die Generation, die angeblich den Tod von E-Mail verursacht, zieht sie still und leise den algorithmusgesteuerten Feeds vor. Das ist keine Geschichte des Niedergangs. Das ist eine Geschichte der Erneuerung.<\/p>\n\n\n\n Wenn E-Mail wirklich im Sterben l\u00e4ge, w\u00fcrden Sie nicht erleben, dass ganze Unternehmen darauf aufgebaut werden. Aber genau das passiert gerade, und zwar schnell.<\/p>\n\n\n\n Substack meldete im M\u00e4rz 2025 f\u00fcnf Millionen bezahlte Abonnements \u2013 ein Anstieg von 67 Prozent gegen\u00fcber dem Vorjahr und von nur drei Millionen im Februar 2024. Die Bewertung der Plattform erreichte nach einer Finanzierungsrunde von 100 Millionen Dollar im Juli 2025 1,1 Milliarden Dollar. Beehiiv, ein schnell wachsender Wettbewerber, vergr\u00f6\u00dferte seinen Newsletter-Stamm im Jahr 2025 um mehr als 60 Prozent auf 140.000 aktive Publikationen, wobei sich der Umsatz auf 28 Millionen Dollar fast verdoppelte. Gro\u00dfe Publikationen wie TIME, Newsweek und The New Yorker haben eigene Newsletter-Aktivit\u00e4ten gestartet: Das New York Magazine, WSJ Opinion und Paris Review haben 2025 alle Substacks eingef\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n Dies ist kein Nischentrend. Es handelt sich um eine strukturelle Ver\u00e4nderung in der Art und Weise, wie Autor*innen und Verlage ihr Publikum erreichen. Anders als in den sozialen Medien, wo ein Algorithmus entscheidet, wer Ihre Arbeit sieht, wird E-Mail direkt in den gew\u00fcnschten Posteingang der Leser*innen geschickt, die sich daf\u00fcr entschieden haben. Diese Beziehung geh\u00f6rt Ihnen. Keine Plattform kann sie Ihnen wegnehmen.<\/p>\n\n\n\n Laut der Data & Marketing Association und Litmus bringt E-Mail-Marketing f\u00fcr jeden ausgegebenen Dollar einen durchschnittlichen Gewinn von 36 bis 42 Dollar. Prognosen zufolge wird die E-Mail-Marketingbranche bis 2027 ein Volumen von 17,9 Milliarden Dollar erreichen (Statista). Das ist kein sterbendes Medium. Das ist eine schnell expandierende Infrastruktur.<\/p>\n\n\n\n Was die Anh\u00e4nger*innen des Ger\u00fcchts \u201eKI wird E-Mail vernichten\u201c falsch verstehen: KI ersetzt E-Mail nicht. Sie macht E-Mail besser.<\/p>\n\n\n\n Mehr als 25 Prozent der Posteing\u00e4nge nutzen inzwischen aktiv k\u00fcnstliche Intelligenz, um Nachrichten zusammenzufassen, zu kategorisieren oder zu priorisieren, so der E-Mail-Statistikbericht von cloudHQ (aktualisiert im Januar 2026). W\u00f6chentlich nutzen mehr als 40 Prozent der Gesch\u00e4ftsanwender*innen intelligente Antwort- und Entwurfstools. Die KI-gest\u00fctzte Verwaltung des Posteingangs hat die durchschnittliche Antwortzeit um etwa 18 Prozent reduziert.<\/p>\n\n\n\n Denken Sie dar\u00fcber nach, was das in der Praxis bedeutet: KI hilft Ihnen, schneller zu schreiben, intelligenter vorzuselektieren und sich auf die wirklich wichtigen Nachrichten zu konzentrieren. KI setzt als zus\u00e4tzliche Verbesserungsebene auf E-Mail auf \u2013 sie ersetzt nicht den Kanal selbst. So wie die Rechtschreibpr\u00fcfung das Schreiben nicht abgeschafft hat, wird KI auch E-Mail nicht abschaffen. Stattdessen wird sie sie effizienter machen.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr die E-Mail-Sicherheit bedeutet KI ebenfalls grundlegende Ver\u00e4nderungen. Die fortschrittliche Filterung f\u00e4ngt jetzt ausgekl\u00fcgelte Phishing-Versuche ab, die \u00e4ltere regelbasierte Systeme v\u00f6llig \u00fcbersehen haben. Das Ergebnis ist ein sichererer und aufger\u00e4umterer Posteingang.<\/p>\n\n\n\n Ihr Posteingang enth\u00e4lt wahrscheinlich mehr sensible Daten als Ihr Aktenschrank \u2013 Vertr\u00e4ge, medizinische Korrespondenz, Kontoausz\u00fcge, private Gespr\u00e4che. Wenn E-Mails so dauerhaft sind, wie die Daten vermuten lassen … was sch\u00fctzt dann all diese Daten?<\/p>\n\n\n\n Die meisten Mainstream-Anbieter wie Gmail und Outlook scannen Ihre Nachrichten f\u00fcr Werbezwecke, speichern Ihre Daten auf unbestimmte Zeit und k\u00f6nnen Informationen an Dritte weitergeben. Das ist der Zielkonflikt, an den die meisten Menschen nicht denken, wenn sie sich f\u00fcr ein \u201ekostenloses\u201d E-Mail-Konto registrieren.<\/p>\n\n\n\n Und genau das ist der Grund, warum E-Mail mit Fokus auf Privatsph\u00e4re so wichtig geworden ist. Die fortschrittliche Verschl\u00fcsselung von Mailfence sch\u00fctzt Ihre Nachrichten mit OpenPGP-Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung<\/a> \u2013 das hei\u00dft, nicht einmal Mailfence selbst kann Ihre E-Mails lesen. Mailfence hat seinen Sitz in Belgien und arbeitet nach strengen europ\u00e4ischen Datenschutzgesetzen<\/a> und nicht nach US-\u00dcberwachungsgesetzen.<\/p>\n\n\n\n Und da Mailfence auf offenen Standards (IMAP, SMTP, OpenPGP) basiert, geraten Sie nie in eine Abh\u00e4ngigkeit. Ihre Daten geh\u00f6ren Ihnen. Sie kontrollieren Ihre Verschl\u00fcsselungsschl\u00fcssel. Diese Kombination aus Datenschutz, Portabilit\u00e4t und offenen Protokollen ist das, was E-Mail-Sicherheit ausmachen sollte.<\/p>\n\n\n\n \n „E-Mail ist das einzige wirklich offene Kommunikationsprotokoll, das es im Internet noch gibt. Es mit Verschl\u00fcsselung zu sch\u00fctzen, ist nicht nur klug \u2013 es ist unerl\u00e4sslich. Hier bei Mailfence haben wir unsere gesamte Plattform auf dem Gedanken aufgebaut, dass Ihr Posteingang Ihnen allein geh\u00f6ren sollte.“ – Patrick De Schutter, Mitbegr\u00fcnder von Mailfence<\/strong>\n <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n Lassen Sie uns ein Gedankenexperiment durchf\u00fchren. Stellen Sie sich vor, Slack oder Teams w\u00fcrden morgen abgeschaltet. Was passiert mit dem Kommunikationsverlauf Ihres Teams? Er ist verschwunden oder in einem Exportformat gefangen, das niemand leicht lesen kann.<\/p>\n\n\n\n Stellen Sie sich jetzt vor, Ihr E-Mail-Provider stellt den Betrieb ein. Sie exportieren Ihre E-Mails, leiten Ihre Domain weiter und machen weiter. Ihre Adresse funktioniert noch. Ihre Kontakte erreichen Sie weiterhin. Das ist die St\u00e4rke von offenen Protokollen. Kein einzelnes Unternehmen kann Ihre Kommunikation als Geisel nehmen.<\/p>\n\n\n\n In einer \u00c4ra von Plattformrisiko und \u00dcberwachungskapitalismus ist die Wahl Ihres E-Mail-Anbieters ein bedeutsamer Akt der Kontrolle. Und mit der Wahl eines Anbieters wie Mailfence \u2013 mit Verschl\u00fcsselung, offenen Standards und europ\u00e4ischem Datenschutz \u2013 wird daraus echte Sicherheit.<\/p>\n\n\n\n Die kurze Antwort: nichts, zumindest nicht in naher Zukunft. Und deswegen ist diese Frage an sich fehlerhaft.<\/p>\n\n\n\n E-Mail konkurriert nicht mit Slack, so wie VHS mit DVD konkurriert hat. Sie dienen grundlegend unterschiedlichen Zwecken. Slack und Teams eignen sich gut f\u00fcr Teamchats<\/a> in Echtzeit. Soziale Medien sind gro\u00dfartig f\u00fcr die Verbreitung von Nachrichten. Aber E-Mail ist eine Kategorie f\u00fcr sich: asynchron, universell, archivierbar, rechtlich anerkannt und basierend auf einem offenen Protokoll.<\/p>\n\n\n\n Sie k\u00f6nnen Slack verlassen. Sie k\u00f6nnen sich von Instagram verabschieden. E-Mail k\u00f6nnen Sie nicht aufgeben. Sie ist die Grundlage, auf der andere Tools aufgebaut sind. F\u00fcr die Registrierung Ihres Slack-Kontos ben\u00f6tigen Sie eine E-Mail-Adresse. Ihre Social-Media-Konten ben\u00f6tigen eine E-Mail-Adresse, damit Sie Passw\u00f6rter zur\u00fcckzusetzen und sich verifizieren k\u00f6nnen. E-Mail ist die grundlegende Identit\u00e4tsschicht des Internets.<\/p>\n\n\n\n E-Mail muss nicht aufregend oder schick sein. Sie muss tragf\u00e4hig sein. Seit Jahren tr\u00e4gt E-Mail die Last der globalen Kommunikation, hat jede*n Herausforderer*in \u00fcberlebt und im Stillen mit jedem Jahr zugenommen. Die Daten sind eindeutig.<\/p>\n\n\n\n Aber Langlebigkeit ohne Sicherheit ist eine B\u00fcrde. Wenn Ihr Posteingang Ihre wichtigsten Daten und Gesch\u00e4ftsbeziehungen enth\u00e4lt, stellt sich nicht die Frage, ob<\/em> Sie ihn sch\u00fctzen sollen, sondern wie<\/em>. Mailfence bietet branchenf\u00fchrende verschl\u00fcsselte E-Mail<\/a> sowie eine vollst\u00e4ndige Produktivit\u00e4tssuite (Kalender, Dokumente, Kontakte und Gruppen), die alle auf der Idee beruhen, dass Datenschutz ein Recht ist \u2013 kein Feature.<\/p>\n\n\n\n Chat ist f\u00fcr den Augenblick. E-Mail ist f\u00fcr die Dauer. W\u00e4hlen Sie weise, wo Sie sie hosten. <\/p>\n\n\n\n Wenn Sie mehr \u00fcber Themen rund um den Datenschutz erfahren m\u00f6chten, abonnieren Sie unbedingt unseren monatlichen Newsletter!<\/p>\n\n\n\t\t4. E-Mail funktioniert auf jedem Ger\u00e4t und in jeder Organisation<\/h3>\n\n\n\n
5. E-Mail ist f\u00fcr Unternehmensidentit\u00e4t und Compliance unerl\u00e4sslich<\/h3>\n\n\n\n
6. E-Mail ist der Motor des unsichtbaren Netzes<\/h3>\n\n\n\n
![\"Die](\"https:\/\/blog.mailfence.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/email-comparison-chat-social-platforms-1024x720.png\" "\\"Die")
Generation Z: Hasst sie E-Mails wirklich?<\/h2>\n\n\n\n
![\"Das](\"https:\/\/blog.mailfence.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/email-preferred-channel-gen-z-1024x522.png\" "\\"Das")
Was ist die Renaissance des E-Mail-Newsletters?<\/h2>\n\n\n\n
![\"Balkendiagramme,](\"https:\/\/blog.mailfence.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/email-newsletter-growth-2024-2025-1024x648.png\" "\\"Balkendiagramme,")
Wie ver\u00e4ndert KI die Zukunft von E-Mail?<\/h2>\n\n\n\n
Warum ist Datenschutz bei E-Mail wichtiger denn je?<\/h2>\n\n\n\n
Warum offene Protokolle besser sind als geschlossene digitale \u00d6kosysteme<\/h2>\n\n\n\n
Was wird E-Mail ersetzen?<\/h2>\n\n\n\n
Das Wichtigste in K\u00fcrze: Ist E-Mail tot?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Abschlie\u00dfende Gedanken zur Zukunft von E-Mail<\/h2>\n\n\n\n